Season 1 - základní část
|
10. 6. 2005 00:00:00 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 | R |
H |
E |
|
Cubs
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0 | 3
| 10
| 0
|
---|
Red Sox
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0 | 0 | 1
| 6
| 0
|
---|
comment: Cubs: Oproti prvni game zlata hra, misty se to trhlo bžel, ale jinak dobry.
RedSox :Trosku lagging (na nadhozy to tentokrat vliv melo - prvni HR byl ze skytu- ale pro oba (doufam stejne ;), trosku Prior a hlavne klavesnice. Nebo mozna ne klavesnice, ale umeni. Kazdopadne, ja 80% striku do rozku nebo horni/spodni hranu dat neumim. Skoda CS, blbe umisteny cudl ;(
A uz nevim, jak soupere prinutit k groundballum - vsechny micky leti dolu a stejne dostanu 2 HR, fly hity a mnoho flyouty.
|
b a t t i n g & f i e l d i n g |
| |
| AB
| R
| H
| RBI
| BB
| K
| AVG
| |
| TC
| PO
| A
| E
| F% |
Damon, | 4 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | .148 | | | | | | 0 | .000 |
Nixon, | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | .250 | | | | | | 0 | .000 |
Ramirez, | 4 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | .269 | | | | | | 0 | .000 |
Ortiz, | 4 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | .250 | | | | | | 0 | .000 |
Friese, | 4 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | .368 | | | | | | 0 | .000 |
Mueller, | 4 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | .429 | | | | | | 0 | .000 |
Mirabelli, | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | .300 | | | | | | 0 | .000 |
Renteria, | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | .300 | | | | | | 0 | .000 |
Youkilis, | 3 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | .150 | | | | | | 0 | .000 |
Varitek, | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | .125 | | | | | | 0 | .000 | Totals | 32 | 1 | 6 | 1 | 0 | 14 | .188 | | | | | | 0 | .000 |
---|
| 2B:
|
A. Ramirez (3),
C. Patterson (3), |
---|
3B:
|
A. Ramirez (2),
J. Macias (1), |
---|
HR:
|
D. Lee (2),
J. Hairston Jr. (1), |
---|
RBI:
|
J. Hairston Jr. 2 (2),
D. Lee (4), |
---|
SF:
|
J. Hairston Jr. (1), |
---|
SB:
|
N. Garciaparra (1), |
---|
CS:
|
M. Barrett (1), |
---|
| | | p i t c h i n g |
---|
|
| IP
| H
| R
| ER
| BB
| K
| HR
| HBP
| IBB
| TBF
| PC
| ERA | Prior | W | 6.0 | 5 | 1 | 1 | 0 | 10 | 0 | | | | | 3.00 | Remlinger [SP] | - | 2.0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | | | | | 0.00 | Hawkins [SP] | S | 1.0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | | | | | 0.00 | Totals | | 9.0 | 6 | 1 | 1 | 0 | 14 | 0 | | | | | 1.00 |
---|
| |
|
| IP
| H
| R
| ER
| BB
| K
| HR
| HBP
| IBB
| TBF
| PC
| ERA | Wells | L | 6.0 | 9 | 3 | 3 | 1 | 4 | 2 | | | | | 1.80 | Halama [SP] | - | 3.0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 4 | 0 | | | | | 0.00 | Totals | | 9.0 | 10 | 3 | 3 | 1 | 8 | 2 | | | | | 3.00 |
---|
|
S T Ř Í P K Y Z E S P R C H
Base | Ja osobne bych rekl, ze prvni zapas byl spravedlivejsi - muselo se sice na nadhozu mackat driv, ale bylo to rovnomerne - ne jako dnes, kdy jednou to vzalo, podruhe ne... |
---|
acer | Me to slo dobre ;) 10 hitu rika yes, krom pra trhani super, lepsi nez nahodna game 1 ale vec nazoru ;). |
---|
Base | Jestli to slo dobre, tak sme kazdy hrali za jinych podminek.
Game1 - kazdy nadhoz se misto v zelenem musel zastavit nekde pred zacatkem oranzoveho. Kazdy nadhoz ale - vsechny byly uplne stejne
Game2 - nekdy se to zastavilo tak, podruhe tak, potreti jeste jinak. - Aspon teda me - nevim, jak to bylo na druhe strane! 10 hitu mozna yes rika - otazka je, jestli tech 10 hitu bylo diky lepsi a ferovejsi hre (taky Wells a Schilling neni totez) nebo diky lagum, ktere neumoznovali kontrolu nadhozu.
Co je vic nahodna game, necht kazdy posoudi sam...
Na jindy to bohuzel asi nechat neslo, protoze s acerem byl problem vzdy. Zatim ale jen s nim a doufam, ze to tak zustane |
---|
Base | keyword: "krom pra trhani super"
to je jako "krom toho, ze to byl chlap, to byla super noc..." |
---|
acer | Jasny Wells neni Schilda stejne jako nebyl Maddux Prior ;) ja si o tom myslim sve proc ses tady rozepsal ;) ale nechame byt. Tak na Wrigley se zas uvidime ;)) |
---|
acer | Jo par cuku bylo ale vetsinou v poli apod ;) ja mel spojeni super oproti game 1 estli ty ne ;) tvuj problem ne muj. |
---|
Base | Maddux - Prior: Myslim, ze sem jasne napsal, ze proti keyboard Priorovi nebudu mit sanci. Co strike, to hrana (jeden nepovedeny strike za cely zapas - to ovsem byla chyba, ze sem nepalil:-((, takze, ze bych nejak oplakaval prohru, tak to jsi vedle jak ta jedle...
Game1 ti neprohralo spojeni (ktere navic narozdil ode dneska bylo stale - nebyl to hit or miss), ale spatna hra v poli, resp. evidentni neznalost pravidel, protoze ses dozadoval autu na treti pote, co jsi slapl na metu a rychle prihazoval na prvni - coz ale aut neni, protoze to neni forced run. Totez bylo pri kradezi druhe...
Dnes jeden HR a jeden 3B (pote run na SF) z lagu byly... |
---|
acer | Game 1 me prohralo spojeni pac jelikoz to bylo zpozdeny tak stisk projevil proste pozdeji a kdyz odahzoval uz driv za to mohlo jedine spojeni pac sem to makcal uz dopredu, dneska si dostal nekolik micku ne do rozku ale do SZ a tys je nechal ;) min 3-4 SO sem takhle udelal + nejaky bally co si promach, Jasny na zaver bylo vse z lagu ;) typicke ale ne prekvapujici ;) tot vse. |
---|
acer | Rozhodne u G1 sem takhle nebrecel a jelikoz jediny kdo nasi hru videl sem byl ja, ty a tj nejspis vse, tak rikat co bylo nebylo z lagu, jakej micek kam letel apod nevim jakej ma vyznam, pac tezko muze treti soudit kdyz to nevidel ;) ze ? |
---|
Base | Jeste jednou: hrac na druhe - infield hit. Micek leti na treti a hned na prvni. Oba jsou safe, protoze zadny z nich nebyl autovan (polar na treti se o aut ani nepokusil a na prvni byl proste runner driv) - nechapu, jak tohle souvisi s plynuloasti hry.
Akce druha - bezec na prvni a treti. Prvni krade a tesne po nem krade treti - micek leti na druhou a hned na domaci. Oba jsou safe (na druhe proto, ze se polar o aut ani nepokusil a na domaci proto, ze za dvounasobek obvykleho casu na steal se meta povede ukrast skoro kazdemu) - opet nechapu, jak tohle souvisi s plynuloasti hry
Slo pouze o chyby polare; resp. neznalost pravidel
Uplne stejne bys to totiz zahrat i kdyby bylo spojeni supersuper - proste proto, ze by te ani nenapadlo, ze takhle ty bezce nevyautujes |
---|
acer | Na druhe proto ze micek odletel brzo, jelikoz se vse muselo mackat dopredu, jak nadhozy tak hity, proste vse ;) tak z 2 odletel driv ;) kdyz nechapes nechapes vec jina ;). |
---|
acer | Ale na rozdil od tebe sem k game 1 nepsal jednu vetu a nebrecim tady ;)) hralo se jak se hralo, ja problemy nemel ;) jde to prejit jednou vetou ale kdyz enkdo si hold nerkne prohral sem si to sam ;) tj pak tezky. |
---|
acer | Ale pro klid duse ;) si tu pis ze za to muzou treba divaci me je to jedno. ;) jen se smeju a tj hlavni, vyhra potesila a tvuj brekot dvojnasob. |
---|
acer | Kulwa chybicka se vloudila misto Boruwky uzaviral La Troy muzes to jonejo opravit , diky ;) |
---|
Base | Jsem rad, ze sem te potesil |
---|
Diskutovat mohou jen aktivovaní a přihlášení uživatelé. |