Season 10 - základní část
|
18. 12. 2007 00:51:08 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 | R |
H |
E |
|
Blue Jays
| 2
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 1
| 2
| 1 | 6
| 9
| 1
|
---|
Cardinals
| 2
| 0
| 2
| 4
| 2
| 1
| 2
| 1 | X | 14
| 22
| 0
|
---|
comment: hráno na 2 části...
|
b a t t i n g & f i e l d i n g |
| AB
| R
| H
| RBI
| BB
| K
| AVG
| |
| TC
| PO
| A
| E
| F% |
Rios, RF | 4 | 2 | 2 | 2 | 0 | 0 | .262 | | | 3 | 3 | 0 | 0 | 1.000 |
Wells, CF | 4 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | .289 | | | 1 | 1 | 0 | 0 | 1.000 |
Glaus, 3B | 4 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | .219 | | | 2 | 1 | 1 | 0 | .993 |
Thomas, 1B | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | .216 | | | 8 | 7 | 1 | 0 | 1.000 |
Overbay, 2B | 4 | 1 | 2 | 1 | 0 | 1 | .231 | | | 2 | 0 | 1 | 1 | .997 |
Johnson, LF | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | .241 | | | 2 | 2 | 0 | 0 | 1.000 |
McDonald, SS | 4 | 1 | 2 | 1 | 0 | 1 | .236 | | | 2 | 1 | 1 | 0 | .985 |
Zaun, C | 3 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | .209 | | | 7 | 7 | 0 | 0 | .995 |
Chacin, P | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | .000 | | | 2 | 2 | 0 | 0 | .857 |
Scutaro, PH | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | .151 | | | 0 | 0 | 0 | 0 | .949 |
Tallet, P | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | .000 | | | 0 | 0 | 0 | 0 | 1.000 |
Accardo, P | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | .000 | | | 2 | 0 | 2 | 0 | 1.000 |
Thigpen, PH | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | .400 | | | 0 | 0 | 0 | 0 | 1.000 |
Stairs, P | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | .355 | | | 0 | 0 | 0 | 0 | 1.000 |
Janssen, RP-P | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | .000 | | | 0 | 0 | 0 | 0 | 1.000 |
McGowan, P | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | .000 | | | 0 | 0 | 0 | 0 | .833 | Totals | 36 | 6 | 9 | 6 | 0 | 5 | .250 | | | 31 | 24 | 6 | 1 | .968 |
---|
| |
| AB
| R
| H
| RBI
| BB
| K
| AVG
| |
| TC
| PO
| A
| E
| F% |
Eckstein, SS | 6 | 3 | 4 | 2 | 0 | 1 | .250 | | | 2 | 1 | 1 | 0 | .981 |
Taguchi, LF | 5 | 3 | 3 | 1 | 1 | 0 | .260 | | | 1 | 1 | 0 | 0 | .990 |
Pujols, 1B | 6 | 1 | 1 | 2 | 0 | 3 | .352 | | | 13 | 12 | 1 | 0 | .998 |
Wilson, 2B | 4 | 2 | 4 | 3 | 0 | 0 | .349 | | | 2 | 1 | 1 | 0 | .981 |
Rolen, 3B | 4 | 3 | 4 | 3 | 0 | 0 | .376 | | | 8 | 2 | 6 | 0 | .994 |
Edmonds, CF | 4 | 1 | 2 | 2 | 1 | 0 | .298 | | | 3 | 3 | 0 | 0 | 1.000 |
Encarnacion, RF | 4 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | .201 | | | 2 | 1 | 1 | 0 | 1.000 |
Molina, C | 4 | 1 | 2 | 1 | 1 | 0 | .283 | | | 5 | 5 | 0 | 0 | .996 |
Reyes, P | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | .125 | | | 0 | 0 | 0 | 0 | 1.000 |
Duncan, P | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | .319 | | | 0 | 0 | 0 | 0 | .975 |
Isringhausen, RP-P | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | .000 | | | 2 | 1 | 1 | 0 | 1.000 |
Miles, 2B | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | .293 | | | 1 | 1 | 0 | 0 | 1.000 |
Reed, PR | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | .050 | | | 0 | 0 | 0 | 0 | 1.000 | Totals | 44 | 14 | 22 | 14 | 4 | 6 | .500 | | | 39 | 28 | 11 | 0 | 1.000 |
---|
| HR:
|
A. Rios 2 (4),
T. Glaus (4),
V. Wells (8),
J. McDonald (9),
L. Overbay (11), |
---|
RBI:
|
A. Rios 2 (9),
T. Glaus (13),
V. Wells (15),
J. McDonald (17),
L. Overbay (20), |
---|
E:
|
L. Overbay (1), |
---|
| | 2B:
|
S. Rolen (13),
Y. Molina (5),
S. Taguchi (9), |
---|
HR:
|
S. Rolen (15),
D. Eckstein (4),
A. Pujols (26),
J. Edmonds (4),
P. Wilson (2), |
---|
RBI:
|
P. Wilson 3 (10),
S. Rolen 3 (33),
D. Eckstein 2 (12),
A. Pujols 2 (48),
J. Edmonds 2 (20),
Y. Molina (26),
S. Taguchi (11), |
---|
SF:
|
S. Rolen (2), |
---|
SB:
|
J. Encarnacion (3),
E. Reed (19), |
---|
CS:
|
S. Rolen (6), |
---|
| p i t c h i n g |
---|
|
| IP
| H
| R
| ER
| BB
| K
| HR
| HBP
| IBB
| TBF
| PC
| ERA | Chacin | L | 4.0 | 11 | 8 | 7 | 3 | 3 | 3 | 0 | 0 | 27 | 71 | 8.84 | Tallet [SP] | | 0.1 | 4 | 2 | 2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 5 | 8 | 9.72 | Accardo [SP] | | 1.2 | 3 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 25 | 5.89 | McGowan [SP] | | 1.0 | 2 | 2 | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 5 | 11 | 5.54 | Janssen [SP] | | 1.0 | 2 | 1 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 5 | 13 | 1.96 | Totals | | 8.0 | 22 | 14 | 13 | 4 | 6 | 5 | 0 | 0 | 49 | 128 | 14.63 |
---|
| |
|
| IP
| H
| R
| ER
| BB
| K
| HR
| HBP
| IBB
| TBF
| PC
| ERA | Reyes | W | 6.0 | 4 | 2 | 2 | 0 | 4 | 2 | 0 | 0 | 22 | 60 | 3.32 | Isringhausen [SP] | S | 3.0 | 5 | 4 | 4 | 0 | 1 | 4 | 0 | 0 | 14 | 25 | 7.71 | Totals | | 9.0 | 9 | 6 | 6 | 0 | 5 | 6 | 0 | 0 | 36 | 85 | 6.00 |
---|
|
Box score official statistics approved by Major League Baseball Office of the Commissioner S T Ř Í P K Y Z E S P R C H
Ranger | A pitcher is credited with a save when he finishes a game won by his club, is not the winning pitcher, and ... (c) pitches effectively for at least three innings.
Proto jsem Isringhausenovi nepřičetl SV, 4 HR za 3 směny asi není efektivní nadhoz. Nejsem si tím ale jistej, takže pokud najdete někde opak, SV mu tam dopíšu. |
---|
Cocu | K tomu bude asi nejlepsi vyjadreni od Syry. Ja sam netusim. Jen se zeptam, jestli se prictou stats z tohoto zapasu hracum i do jejich osobnich stats. Diky |
---|
muxy | (4) He satisfies one of the following conditions:
(a) He enters the game with a lead of no more than three runs and pitches at least one inning;
(b) He enters the game, regardless of the count, with the potential tying run either on base, or at bat or on deck; or
(c) He pitches for at least three innings. |
---|
Thunderman | Přičtou cocu hned jak vložíš další zápas.. tak se to sčítne. |
---|
Lampard | Hammer,tys trenoval v mezisezonim obdobi ve Frydku?:D |
---|
Flamer | Hammik se dostava do formy... dalsi clovek za kterym si zajit pro radu, jak se dobre davaji HR:) |
---|
syra | lol, splnil pravidlo tri smen, kdo jsi, ze budes hodnotit co je efektivni? rubbish |
---|
romik | slusny HR derby;] |
---|
Ranger | Nechápu serův důvod k osobnímu útoku, nevím, kde leží hranice "pitches effectively", ale domnívám se, že 4 ER za 3 IP (ERA 12.00) už je za ní. Pokud by to bylo tak, jak napsal muxy, tak by SV určitě byla, ale na já jsem to zkopíroval z MLB.com a tam to slůvko effectively je.
Začíná mi to silně připomínat jednu situaci ze season 2. |
---|
ZdendaMarecek | kterou? |
---|
syra | tady jde Roger o to, ze pokud nejde vymezit co tim sluvkem maji na mysli, tak tezko muzes uprit nekomu SV, protoze "si to myslim" je to pravidlo, ktery plati davno a spis je na tobe najit opak, kdyz uz mu ten save chces sebrat |
---|
Cocu | Problem je vyresen. Izi ma SV. My totiz bereme jako bernou minci hru. a ta Izimu v tehle situaci SV dala a to je pro nas podstatne. |
---|
Thunderman | Jasný asi máš pravdu cocu nicméně inteligenci hry při přidělování SV a i kolikrát E... není třeba dvakrát zmiňovat proto do budoucna by jsme si to dost možná nějak ošetřit mohli uvidíme co na to ostatní atd. |
---|
Flamer | Ja bych Cocuovi ten SV dal :) stejne jde o prd ;)... Na druhou stranu taky nikomu neubereme ci nepridame E, kdyz bylo spatne hrou posouzeno, ale to bohuzel v extractoru ani videt nejde no. |
---|
romik | jj jestli mu ho dala hra,tak proc mu ho nedat? |
---|
Thunderman | Já souhlasím romiku jen mluvím o dalších možnostech jak to lépe řešit v budoucnu, protože prostě hra to neposuzuje nejpřesněji to je celé. |
---|
sasa | a nesmis nahodou pri SV obdrzet max 3 runy? |
---|
Cocu | Ne Saso o tom to neni. Navic i kdyby hra davala SV za to, ze closer vyautuje jednoho hrace a tym vede o 4 runy a my to tak nechavali, nemuzeme to ted menit jen proto, ze hra byla rozpojena. Pokud by se komplexne chtelo treba od pristi sezony zmenit tohle posuzovani, bojim se, aby nenastal nekdy problem pri obcas spornych, nebo neuplnych vystupech z extractoru........ |
---|
sasa | tak jako me je vcelku fuk jestli ten SV dostanes, nebo ne, ale pokud ma byt tak by se ti mel pripsat. Asi by to chtelo najit nejakej precedens z realu. |
---|
Cocu | My musime postupovat tak jako u vsech SV a to podle hry. Az bude v pravidlech, ze se to upravuje (at pripsani, nebo odepsani) podle skutecnosti a ne podle hry, tak potom je to jina. Ted neni jina moznost, nez SV pripsat. |
---|
Hammer | jezisi vzdyt o nic nejde :-) jinak doufam, ze je to rekord co do poctu HR v jednom zapase.. :-) |
---|
Cocu | Zvlastnosti je i to, ze tym ktery dal o 8 runu min, dal vice HR. Nebo mozna ne, ale me to jako zvlastnost prijde :-) |
---|
Hammer | to je spise smutne..ty vole ja jsem jak Rony uz :-D |
---|
Ranger | Tak v tomhle zápase hra SV nepřipsala.
Pokud hra v takovýhle situaci uděluje SV, tak samozřejmě SV připíšu, o tom vůbec nebudeme debatovat. Já a asi i málokdo z ostatních má s SV v takovýhle situaci hodně malý zkušenosti. Já si pamatuju, že sám jsem měl třísměnovou sejvku v lize jednou, ale to můj pitcher pustil 0 nebo 1 run. Věděl jsem, že na MLB.com v definici sejvky je slovo "effectively", proto jsem to tady rovnou napsal. Zajímalo by mě, jak se to posuzuje v reálu, protože 4 ER za 3 směny podle mýho názoru efektivní není, ale jak už jsem řekl, pokud v takovýhle situaci hra dává SV, tak sazomřejmě připíšu. |
---|
Cocu | Ja jsem samozrejme rano nasimuloval stuaci stejne jako byla v tomhle zapase a SV byl pripsan. klidne muzu poslat csv. Jinak bych o tom nepsal. A jak je to v realu by me taky zajimalo. Ale takovych pripadu asi moc nebude. |
---|
Ranger | Tak přesně o to mi šlo, SV je připsána. Kdyby někdo věděl, jak se to posuzuje v reálu, tak to může napsat, ale ubohý je, když někdo neví nic a jen bezdůvodně napadá. |
---|
syra | keremeske vodafone |
---|
Diskutovat mohou jen aktivovaní a přihlášení uživatelé. |